|
Post by account_disabled on Jan 3, 2024 20:36:29 GMT 10
行政的环境的刑事司法法律 高等法院第一庭于本周三(22/5)开始审理管辖权冲突问题,该法院将决定哪个法院有权审理与布鲁马迪尼奥悲剧有关的民众诉讼,该悲剧在今年年初曾发生过淡水河谷采矿大坝破裂。应报告员赫尔曼·本杰明部长的要求,审判暂停。 共和国总统 STJ 分析了判断布鲁马迪尼奥悲剧诉讼的主管法院。 共和国总统/披露 在本案中,合议庭分析了坎皮纳斯第二联邦法院和米纳斯吉拉斯州司法部第十七联邦法院之间建立的消极管辖权冲突,并进行处理和判断该案是由律师费利佩·托雷洛·特谢拉(Felipe Torello Teixeira)针对联邦、联邦区、。 米纳斯吉拉斯州和淡水河谷公司提出的全民行动,要求冻结被告价值 40 亿雷亚尔的金融资产。 报告员赫尔曼·本杰明部长表示,最初他的投票意在法院应认为事件发生地的判决是有效的。 “然而,我从 STJ 中看到了先例,即在民众诉讼问题上,管辖权在于提交 WhatsApp 号码 人的住所,因为在民众诉讼中,人们不想为民众行使自由公共角色制造巨大障碍。作者正在提供。”它说。 对于部长来说,就分析此类行动的能力而言,巴西各地的公民似乎有可能提出同类索赔,但做出的决定各不相同。 “另一方面,公民也有兴趣在自己的家中更容易地寻求宪法补救措施,”他说。 在提出分歧时,奥格·费尔南德斯部长回顾说,第一节有先例,可以在起诉联邦和国家的诉讼中选择提交人住所的法院。 “然而,为了克服这种理解,具体案件呈现出与 STJ 先前判断的行为不同的特殊性。事实上,布鲁马迪尼奥发生的史无前例的悲剧表明需要采取不同的实际解决方案,以便最好的服务形式是向受影响人口提供管辖权。”
|
|