在这种情况下传达的中心思想是需要

[account_disabled]

消除冰箱中的喷雾剂其次是氟氯化碳。行业正确地更换了氟氯化碳，在这种情况下，公民的合作是微乎其微的。世纪年代末，第一批材料开始出现，警告气候变化的危险，并将当前可持续发展传播的主角（作为普遍的恶棍）二氧化碳置于目标的中心。减少二氧化碳排放的必要性被用于各种论点，既有针对普通民众的，也有来自渴望宣传其环境成就的公司的。从年代中期开始，社交网络、各种应用程序以及繁忙的网络空间的出现，增加了针对公民的环境信息，同时也使其更加混乱。随着气候变化这个重大的根本问题，直接的环境威胁出现又消失（棕榈油、柴油发动机、鲶鱼、化妆品中的对羟基苯甲酸酯等）。信息格局错综复杂，政府、企业、非政府组织、媒体和意见领袖互动，使出现的话题大众化，获得巨大的瞬时相关性，然后被社会生态系统消化。



棕榈油的例子就是一个很好的例子。它的消费被认为是热带森林的破坏，或者更直接地说，是猩猩的灭绝。棕榈油最终象征着垃圾食品和掠夺自然资源的生产体系​​。一些公司明目张胆地将其从产品中剔除 比利时电报号码数据 另一些公司则等待风暴过去。总的来说，人们越来越意识到需要从根本上改变我们的“浪费的生活方式”，而与此同时，对整个环保主义者关于适度消耗资源的论点的反应却越来越迟钝，认为这是对洞穴的回归，通常被视为对我们生活方式的严重威胁。年代末，公民们坚定地感觉到我们已经在向另一个社会生态系统过渡。年巴黎气候峰会传达了需要采取紧急行动的信息，并确定了消除二氧化碳的最后期限，这是一个重要的里程碑。一个新颖之处是金融和工业界公开反对采取措施（例如推广可再生能源。









有一天当然必须做点什么”的旧共识被打破了。一个很好的例子是Gg在年获得了令人难以置信的受欢迎程度，她直接传达了采取紧急行动以避免迫在眉睫的灾难的信息。过去，很多男孩女孩都曾在大型国际论坛上发表过类似的言论，赢得普遍掌声，但格蕾塔·通伯格却遭到了无情的攻击。他的信息之一“gk”（飞行的耻辱）是公众记忆中最深刻的概念，距我们被教导不要将点燃的烟头扔在地上已有六年了。我们不要让生活变得复杂例如，编写一个清洁机器人（它既耗电又容易出故障，而且很难维修），而不是平静地扫地并在几分钟内完成任务。同样的道理也适用于各种给我们带来的工作多于给我们带来的负担的电器，例如洗碗机、吸尘器、热混合机等。生命太短暂，不能把它浪费在这些事情上。