|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 18:40:41 GMT 10
匿名的非常有趣的是现代组织特别是金融服务行业通过金手铐对员工进行激励制度和控制绩效衡量和奖励使得绩效管理几乎与种植园策略相同因为人们不能随意辞职因为物质享受辛迪辛普森诺福克一神论教会牧师我认为罗森塔尔女士不需要为她的工作道歉也不需要担心她的工作可能被视为支持奴隶制。很明显她正在记录不择手段的人所使用的控制劳动力的方法。现代公司正在使用通过奴隶实验学到的技术这让我感到恶心。 这是很有价值的信息我期待阅读她的作品。格雷厄姆苏这种记录保存可以追溯到美国奴隶制之前很久。想想世界末日之书想想苏美尔楔形文字的税收记录。最近在世纪和世纪的农业革命期间改良土地所有者尽其所 阿富汗 WhatsApp 号码列表 能地做到了这一点。将此视为植根于美国奴隶制似乎相当狭隘。匿名的如果当前的管理实践与奴隶制猖獗时期有相似之处那就这样吧。作者不必为此感到抱歉。我想管理人员的基本规则是一样的马克哈伯高级质量工程师我认为凯特琳的出发点可能是认识到当前的商业管理实践以及她所确定的来源导致了人们的非人化在现代知识经济中这样做是危险的。 令人着迷的东西卡皮尔库马尔索波里印度私人有限公司公司秘书本文反映了美国黑人所遭受的不人道待遇由于富有的雇主对他们提出过高的要求他们既没有得到适当的工资也没有过上合理正常生活的自由。已经存在。当局所宣称的平等和人权并没有在实地看到贫富差距也没有缩小。托马斯加尔公民我认为像哈佛这样的管理智库是否应该发表这个文章值得讨论。从功利主义的角度来看这是一个很好的信息。但在现代背景下使用这些信息在道德上是错误的。奴隶制是错误的我们不应该从它的任何遗产中受益。现代社会不乏人民受到压迫政府不人道地虐待人民的例子。
|
|