|
Post by account_disabled on Dec 28, 2023 18:48:58 GMT 10
在酒店房间、汽车旅馆和类似场所提供用于传输音乐、文学和视听作品的设备,可以让中央收集和发行办公室 (Ecad) 收集版权。 再生产 STJ立论《酒店音乐复制收费版权 》 重复特别上诉程序(主题 1,066)下的理解来自高等法院第二庭。法院还认定,签订付费电视服务合同并不妨碍 Ecad 向公司收取特许权使用费。 该进程的报告员是安东尼奥·卡洛斯·费雷拉部长。随着论文的定义,全国范围内暂停的等待合格先例的进程将能够继续进行。 费雷拉在投票中表示,第 9,610/1998 号法律扩大了版权收集触发事件的范围,包括在其范围内使用涉及无线电广播或以任何方式传输的过程,并涵盖酒店和汽车旅馆,但不排除集体出席地点的概念,没有特定的部分或房间。 “从本质上讲,这些房间具有高周转性,可以被任何相互联系的个人或团体占用,尽管一次只有一个,这使得集体使用上述环境的性质更加清晰,”他报告员说。 另一方面,部长表示有必要分析第 号法律第 23 条,该条将 手机号码列表 酒店和汽车旅馆客房排除在集体租赁概念之外。根据规定,在合同期内,分配给合同方的单位必须是个人且仅供客人专用。 费雷拉最终得出的结论是,该立法与第 9,610 号法律并不矛盾,也没有禁止对客房音响系统的版权收取费用。 “STJ的决定符合立法,也符合Ecad的收费逻辑。最大的问题在于对这一谅解的监督和执行。在较大的连锁酒店中,这一谅解可能会产生更大的影响;然而,在原则上,任何规模的酒店和汽车旅馆都可能需要为向其顾客播放的音乐收取版权费”, Gomes、Almeida e Caldas Advocacia 合伙人卡米洛·奥诺达·卡尔达斯 (Camilo Onoda Caldas)表示。 版权的计算是根据Ecad采集规则和价格表进行的。如果有固定的播放列表,则可以按月付费;如果有偶尔的广播,则可以按使用次数付费。 来自高等法院新闻办公室的信息。Mariuza 是美洲国家组织 (OAS) 的前雇员。“专案组”指定该女子负责监督公寓内的工作。 “伙计们,尤其是德尔坦,我们必须仔细考虑是否要使用拦截对象马里乌扎的这段对话。这段对话可能符合卢拉的论点,即他不想要这套公寓。这对我们来说可能是坏事。” ”,Athayde Ribeiro Costa 于 2016 年 9 月 13 日(即提出三重诉讼的前一天)对 MPF 的同事说。 在该案中为卢拉辩护,代表玛丽莎·莱蒂西亚的遗产,律师克里斯蒂亚诺·扎宁、玛丽亚·德·卢尔德·洛佩斯和威廉·加布里埃尔·瓦克拉沃夫斯基。
|
|